СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ: Библия - конфликт веры и разума.
Религиозный фундаментализм некоторых церквей (адвентистов, баптистов и пр.), а также буквальное понимание мифа о сотворении мира ведет к обыкновенной неграмотности. Среди верующих бывают часто добрые и духовные люди, но с очень узким горизонтом в рамках познания мира. Подчас упрощенное и стерилизованное учение церкви выглядим маргинальным и глупым в современном обществе.
Например, люди, верящие в плоскую Землю, основывают свои утверждения на Библии, а не в науке. Зайдите в группу Facebook: https://www.facebook.com/groups/440700623419307/?ref=share чтобы убедиться в этом. Древние примитивные представления людей отражены и в библейской поэзии и словах библейских героев. Небо со звездными декорациями созданы в 4 день сотворения мира. Мир создан Богом 6000 лет назад. Некоторые верующие, в особенности адвентисты седьмого дня, парадоксальным образом умудряются одновременно отрицать нормальную науку и верить в необоснованные конспирологические теории. Даже цементировать эти древние представления в свои доктрины. Из-за буквальности понимания библейских текстов случаются множество конфузов. Вот некоторые из них:
1. ВОЗРАСТ КОСМОСА. Среднестатистический верующий имеет представление о сотворении космоса и земли за 6 дней. Только в этом случае мы правильно понимаем возникновение недели по Библии: "Помни день субботний... ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них..." Конфуз заключается в следующем: если верующие согласятся с древним возрастом Вселенной и Земли, то они искажают прямое прочтение библейской заповеди. Четвертая заповедь будет звучать примерно так: "Помни день субботний... ибо за МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ создал Господь небо и землю, море и все, что в них..." Мне кажется, когда Моисей хотел дать обоснование недельному циклу, то он вряд ли думал о миллиардах лет... Поэтому, чтобы иметь основание для празднования субботы (для евреев и адвентистов это особенно важно) вам необходимо БУКВАЛЬНО понимать Библию. А именно: небо со звездами и птицами созданы на 4 день Сотворения мира.
2. ДИНОЗАВРЫ. Адвентисты СД считают, кстати официально, что динозавры жили с 6 по 4 тысячелетия до нашей эры. Причина их гибели - это потоп. Они, как и плоскоземельщики, будут отрицать научные данные о возрасте геологических пород. В их представлении все геологические слои (многокилометровые) результат водной катастрофы. Все мировые институты, связанные с геологией и палеонтологией - ошибаются. Что-то не так с академией наук?! Только Библия правильно определяет возраст земли и динозавров. Логика в этом рассуждении очень похожа на логику плоскоземльщиков. Фундаменталистов очень раздражает, когда наука транслирует другие смыслы, кроме тех, на которые указывает их прочтение Библии.
3. НОЕВ ПОТОП и ковчег. Во время потопа в ковчег, который меньше яхты Абрамовича, поместились "все твари по паре". Это свыше 40000 тысяч животных и птиц. Не говоря уже о насекомых и растениях. Странно: почему динозавров не взяли? Чем трицераптос хуже носорога? Чем зауроподы хуже слона? Чем птеродактиль хуже беркута? В Библии нет особого запрета или описания, что динозавров нельзя пускать в ковчег. Исходя из объемов ковчега (с учетом места для кормов) на каждое животное приходилось по 35 куб. см.
4. БИОГЕОГРАФИЯ. Если потоп уничтожил всех сухопутных животных на земле, то центром распространения всей фауны было Араратское нагорье. Хочется спросить у верующих: вы и вправду считаете, что кенгуру и пингвины родом из Армении?
ВЫВОД ПЕРВЫЙ: "Вера или знания"
Если Библия не учебник по науке, тогда какие выводы мы можем сделать?
1. Четвертая заповедь основывается на неверном представлении о возникновении мира. А значит является религиозной традицией из еврейской мифологии. Повествование о сотворении космоса за 6 дней утратило свою академическую достоверность и вот-вот лишится остатков своей культурной привлекательности.
2. Если самим изучить геологию и физику, то вы поймете, что возраст жизни на Земле страше, чем 6000 лет. Динозавры жили миллионы лет назад.
3. Потоп был местной водной катастрофой в древнем Междуречье. Не совмещается история со Всемирным потопом ни с ледниковым периодом, ни с динозаврами, ни со здравым смыслом.
4. Происхождение жизни и смерти в Библии не соответствует реальной истории нашей планеты. Библия перестает быть авторитетом в области таких наук как астрономия, физика, геология и палеонтология. У всех этих академических дисциплин есть научная и доказательная основа, а в церкви сильна доктринальная пропаганда.
5. Если хочешь сохранить веру - не интересуйтесь наукой, и мир для вас останется полным волшебства.
ВЫВОД ВТОРОЙ: "Бог есть, и Он дал начало древней жизни (читай Эволюции) на земле"
Если Библия не верно описывает начало мироздания, тогда она неверно объясняет смерть и страдания в этой жизни. Если последовательно продолжить логическую цепь совмещения эволюционизма и христианства без потери смысла эволюционизма и в пользу переосмысления христианства, то мы в конечном итоге должны прийти к следующим положениям:
1. Если Бог есть, и Он сотворил всё посредством эволюционных законов миллионы лет назад, то смерть и тление — это нормальные и естественные явления в мире. Смерть — это результат изначального замысла Бога о мире; Всё живущее сотворено смертным;
2. Смерть и тление не были результатом грехопадения. Грехопадения не было, как это подразумевает Библия.
А это значит:
1. Если не было грехопадения, то нужды в искуплении нет;
2. Нужды в крестной Жертве Христа не нужно;
3. Нужды в крещении нет; а церковь - это обрядовый культ с туманными ожиданиями вечности.
Забавная перспектива, не правда ли?
Если Бог руководил эволюцией жизни на Земле, то:
1. На какой эволюционной ступени находились Адам и Ева? Они были неандертальцами или кроманьонцами? В какой момент они осознали себя детьми Божьими? Какой же образ – в контексте эволюции: орангутанга с палкой?
2. И самое главное: если Адам и Ева – плод эволюции, и до их рождения в мире царили, наперекор всем святым и апостолам, смерть и страдание («естественный отбор»), то в чем заключаются последствия грехопадения? В чем его трагедия, если качественно жизнь на земле никак не изменилась: жили как скоты раньше, так же живем и сейчас?
ВЫВОД ТРЕТИЙ: "Библейского Бога не существует"
